一、敲诈勒索与强买强卖罪的区别有哪些?

我国法律制度中没有强买强卖罪，强买强卖相关的罪名是强迫交易罪，敲诈勒索与强迫交易罪的区别是：

(一)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

(二)主体不同。本罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

(三)客体不同。 本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。

(四)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

二、强迫交易的行为有哪些?

(一)强买强卖商品的;

(二)强迫他人提供或者接受服务的;

(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;

(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;

(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

三、强迫交易罪的立案标准是怎样的?

(一)造成被害人轻微伤的;

(二)造成直接经济损失2000元以上的;

(三)强迫交易3次以上或者强迫3人以上交易的;

(四)强迫交易数额1万元以上，或者违法所得数额2000元以上的;

(五)强迫他人购买伪劣商品数额5000元以上，或者违法所得数额1000元以上的;

(六)其他情节严重的情形。

综上所述，强迫交易罪跟敲诈勒索罪是两种罪名，事实上，两者在客观方面的表现也有很大差别，比如强迫交易案件中，强迫达成交易后，犯罪嫌疑人也会给对方支付财物，而敲诈勒索案件中，犯罪嫌疑人完全是非法占有了被害人的财物。