近日，在美国媒体传出美国国务卿布林肯计划近期访华，欲寻求改善对华关系的消息后，一篇极其耸人听闻的文章，突然出现在了美国《华尔街日报》的网站上。
这篇文章不仅宣称中国与古巴秘密达成了一个协议，将在古巴建设一个监听美国本土军事基地的电子监听站，还将此事和当年美苏冷战时的“古巴导弹危机”进行了对比。
然而，这件事情在今天却出现了大反转，因为根据路透社的报道，除了古巴方面否认了此事外，美国国防部以及美国国家安全委员会这两大美国的军事和国家安全机构，也都集体否认了此事，称他们并没有听说过这件事，相关报道是不准确的。
媒体报道
值得注意的是，这并不是第一次在美方传出布林肯即将访华的消息后，出现这样的“舆论事件”了。
早在今年1月底，布林肯就曾宣布计划访华，寻求改善对华关系，可当时美国媒体上却突然出现了一个所谓的“中国间谍气球进入美国窃取军事情报”事件，并最终导致布林肯未能成行。后来美国总统拜登曾无奈地表示，此事能闹起来很“愚蠢”。
媒体报道
所以，《华尔街日报》这次又是在布林肯计划访华之际抛出这么一个耸人听闻的说法，就令人不得不怀疑此事以及之前气球的事情，是不是美国政坛某些不希望美国和中国搞好关系的政治势力搞的——尤其是近些年一直在扬言要与中国脱钩，并想在台海问题上不断制造紧张事态的美国共和党的一些反华政客。
不仅如此，《华尔街日报》也确实与这些反华政客有过合作关系。该报在新冠疫情期间曾炮制了多篇通过歪曲信息、夸大事实和断章取义等手段将新冠病毒的来源栽赃给中国武汉实验室的宣传文章，这些文章背后也有这些政客的推动和操控。
媒体报道
因此，尽管美国防部和国家安全委员选择密集辟谣，似乎是不希望此次古巴监听站的谣言再影响布林肯的工作。但这事也说明，中美关系的改善仍然面临很大挑战，尤其是美国国内的挑战——更说明了到底是谁在真正破坏两国关系，影响世界和平。
媒体报道
最后，按照“美国指控别人的事，一定是他自己做过的事”这个定律来看，美国倒是很有可能在中国边上的某国修建了想监听我们的电子监听站。所以，如果布林肯真来了，耿直哥觉得我方倒是可以问问他这个事。
延伸阅读：
媒体：若美国禁止李家超赴美参会 后果也许很严重
不妨听听李家超本人怎么说。
他早前曾经表示，亚太经合组织不隶属于某一个国家或经济体，并且有其本身规则及习惯，任何主办方都要按照组织规则及习惯邀请成员参加会议。香港一直以“中国香港”的名义参加会议，中国香港也是亚太经合组织会议的成员之一，组织人有责任发出邀请，香港特区也会按照亚太经合组织的规则及习惯去出席会议。
文 | 海上客
2023年亚太经济合作组织（APEC）领导人非正式会议将于11月在美国旧金山召开。
本来说，这该是好事啊。
疫情之后，世界经济，特别是亚太经济该如何重启，甚至到了11月该商议明年怎样让更多的国家与地区进入经济发展快车道。
6月6日，李家超会见传媒
对此，APEC成员该聚在一起好好商量一番的。
然而，据路透社报道，当地时间6月7日，美国参、众两院跨党派议员竟然去信美国国务院，扬言“禁止受到美国政府制裁的香港特区行政长官李家超出席在旧金山举行的APEC会议”。
01
听上去架势很足的样子——
跨党派议员云云，实际上只有4个人。而且，他们之所以要去信美国国务院，是因为听说美国政府计划“豁免对李家超的制裁”，亦即允许这位香港特区行政长官入境美国，出席APEC峰会。这4个感到非常沮丧的家伙就上他们自家国务院告状去了。
当地时间5月23日，中国驻旧金山总领事张建敏（前右）、副总领事潘庆江（左2）在记者见面会后与媒体交流 图：中国驻旧金山总领事馆网站
海叔估计，告了也白告。
尽管目前尚未公布本次APEC峰会的邀请名单，但就在6月8日，中国外交部发言人汪文斌已经对外表示——
“亚太经合组织办会有其组织规则，东道主有责任确保各成员代表顺利参会。今年APEC东道主美国承诺将履行东道主职责，遵守APEC相关规则和程序，为APEC成员代表赴美参会提供便利。我们相信美方会履行承诺，确保包括中国香港在内的APEC所有成员代表顺利参会。”
而在当地时间5月23日，在中国驻旧金山总领事馆举行的媒体活动中，总领事张建敏也向当地媒体表示，“即将到来的APEC会议，是旧金山的一件大事”。张建敏预祝会议一切顺利，表示中国高度重视亚太经合，愿为亚太命运共同体作出自己的贡献。
02
不妨听听李家超本人怎么说。
他早前曾经表示，亚太经合组织不隶属于某一个国家或经济体，并且有其本身规则及习惯，任何主办方都要按照组织规则及习惯邀请成员参加会议。香港一直以“中国香港”的名义参加会议，中国香港也是亚太经合组织会议的成员之一，组织人有责任发出邀请，香港特区也会按照亚太经合组织的规则及习惯去出席会议。
经合组织小企业发展中心主任雷·鲍曼（右）、贸易专家西蒙娜·萨莱克近日参加2023年APEC首场高级别会议
事实上，2023年的诸多APEC相关会议已经开始在旧金山展开，只不过峰会开会时间尚未到来。
假设，美国方面阻止李家超赴美参会，将是什么样的后果呢？
难以想象啊。也许很严重。
譬如——
既然不允许李家超前往，则整个香港地区代表团就可以退出；
如此，则中国代表团也会退出；
继而，一些支持中国包括支持香港特区的国家和地区就会退出！
要知道，尽管李家超被美国无理制裁，可前往旧金山去开的是APEC，又不是与美国方面的谁进行双边会晤。
实在闹掰了，也许这APEC就得换地方开。到时候，美国总统拜登是参加呢，还是不参加呢？
03
话题回到李家超本人受到美方制裁上来。
早在他当选香港特区行政长官之后，在带领本届香港特区政府主要成员亮相之际，就曾说，对美方制裁，“嗤之以鼻”。
李家超为什么会被美国制裁？
原来，在2019年香港“修例风暴”后，特别是中国推出香港国安法之后，美国财政部宣布，对包括时任香港特区行政长官林郑月娥、时任保安局局长李家超、时任警务处处长邓炳强、时任行政长官办公室主任陈国基等多位香港高官实施所谓“制裁”。李家超当时回应，美国本身有大量维护国家安全的法律，却拿香港国安法为借口，充分反映美国的双重标准和虚伪，“维护国家安全是天经地义的事，想用所谓‘制裁’作恫吓，绝对不会得逞”。
2022年曼谷APEC峰会时，李家超（右）会晤印尼总统佐科
事实上，在去年曼谷APEC峰会之前，就有美国政客鼓捣要制裁李家超，不让他前往泰国开会。但李家超不还是去了吗？
海叔不得不再次强调，李家超这次准备前往美国，并不是访美，而是去参加一个国际会议，只不过这个会议被安排在美国举行罢了。
且看美国方面会不会阻挠？
其实，俄罗斯代表都准备前往旧金山开APEC会议呢。美国是否阻止？俄代表前往纽约联合国总部开会，美国发不发签证？
如果回到双边会晤的议题上来，则中国国防部长李尚福不愿意与美国国防部长奥斯汀进行双边会晤，其最大原因就是美国方面也对李尚福实施所谓的制裁。既然都制裁着我，我凭什么要搭理你呢？
但既然国际会议在你家召开，你就没资格阻止我以平等代表的身份坐在你家客堂间。否则，这会议必然开不起来！
