看了这场辩论，海叔感觉确实有种说不出的滋味。
文 | 海上客
2024美国大选的首场电视辩论结束了。
美国现总统拜登与美国前总统拜登，谁赢了呢？
从辩前辩后的民调看，似乎特朗普正在从胜利走向胜利。
反正辩前民调是特朗普高，辩后是特朗普更高。
高，实在是高。高到什么程度呢？有说法是民主党该换将了。
对于两位年过八旬的老人而言，站着说话或许也腰疼
1
如果民主党当真换将，美国现总统拜登岂不是要气歪鼻子？
如果说在终极对决中无法战胜特朗普，而无法连选连任，那拜登的选战战绩顶多和特朗普打个平手——
在第一任期输给对手，没有得到第二任期。
而如果民主党当真换将，则那意思甚至是说，拜登还是被自己人拉下马，输在最终总决赛以前。这让老人家如何是好？要知道，他可不似特朗普四年后还可以卷土重来。毕竟，老头已经八十多了。
吉尔夸拜登“做得非常好” 图：视频截屏
尽管在走下辩论现场时，夫人吉尔跟他说：“乔，你真棒！你每道题都答上来了。”那口气真像对小孩子说话。
而拜登也保持微笑，颇有考场风光、洋洋自得的派头。可海叔要说，辩论可不是普通考试有客观题、主观题，答出来、答对了就能得分。辩论，得说服对手，最起码得说服比对手更多的听众，才是胜利。
从民调数字来看，经过首场电视辩论，拜登的支持率继续走低，显而易见这场辩论的输者，是拜登！
民调显示：辩论结束后观众对拜登的看法略有下降：只有31%的人对他有好感，而辩论前这一比例为37%。相比之下，43%的观众对特朗普有好感，与此前40%的比例相似。
辩论即时民调显示，特朗普领先
当然，“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，同理，民调数据是民调数据，最终美国民众把票投给谁，那是另一回事。选举人制度最终决定美国新任总统是谁，则又是另一回事。
不排除有人对特朗普的辩论表现击节赞叹，但都到了投票环节却死活不投他。
海叔所见，据辩论后发布的民意调查显示：约80%当晚观看了电视辩论的观众表示，辩论表现对他们在总统大选中的选择没有影响。48%的人表示只会投票给特朗普，40%的人表示只会投票给拜登，2%的人表示会考虑两位候选人，11%的人则表示不会考虑投票给任何一位。
但以民调数据而论，可以看到，认可拜登的人越来越少了。这一点，无论拜登团队，乃至民主党方面，还是特朗普的共和党阵营，都该看到。
2
拜登在辩论时犯迷糊
拜登还是一如既往地犯迷糊。
比如在回答一个有关医疗保险的问题时，拜登老人家说：
“我们终于打败了医疗保险。”
这话啥意思？这可是2024年的拜登。如果他赢得选举，到2025年、2026年，甚至再后面两年，美国人该听他说些什么呢？
特朗普团队怎么会放过拜登的失误呢？不仅特朗普当场戏谑拜登，更加之其团队在第一时间将嘲讽之语发到了社交媒体平台。
其实，在辩论初起之际，拜登回答问题时就已经磕磕巴巴的了，听起来好像失声了。
有媒体称这是因为他近期患上了感冒。尽管后来似乎有所好转，但之后的各种思路混乱，难以就各种问题表达自己的立场。听上去，真是令人感觉吃不消！
当然，这并不代表拜登没有实锤攻击到特朗普。恰恰相反，拜登预备的一些“冷菜拼盘”反正是够特朗普喝一壶的。
拜登提到，特朗普在妻子怀孕的时候出轨艳星，简直是一只偷腥的猫。
而海叔不得不说，特朗普虽然确实可能面临与艳星有染、封口费问题而产生的牢狱之灾，可这事是否影响到他的选情，还有待进一步观察。就我本人观察——
如果单纯是与艳星有染，特朗普未必会丧失在美国民众，特别是一些死忠粉中的影响力。
但一旦所谓封口费案被查实，他可能会遇到被美国民众抛弃的可能。
先例的话，可以参考当年克林顿任总统时期的与白宫实习生莱温斯基案。尽管此案后，莱温斯基被迫离开了白宫。可这种桃色新闻并不影响克林顿总统照做。
如今特朗普的情况与当年克林顿略有不同。他首先面对的不是与艳星有染，而是如何将“封口费”事对他造成的损害降到更低。
拜登还多次称，特朗普是一个骗子或者重罪犯，并不断重复：
“他在撒谎”，“他说的每一句话都是谎言”等。
针对拜登的说法，特朗普也发表了一些准备好的言论，例如“我们生活在地狱里”“我会让美国再次伟大”等。
特朗普精神头不错
3
看了这场辩论，海叔感觉确实有种说不出的滋味。
毕竟，这是美国总统大选之辩。可两老人说来说去，更多是这种互相攻讦的问题。这还真比不上初升之阳与中天之阳到底谁离得近来得有意思。
当然，国计民生的议题也不是没有。
比如“国会山”事件，比如美国通胀。
比如有关俄乌问题。那可“精彩”了。简直是特说特的，拜说拜的。简直似乎不在说同一件事！
拜登说的是怎样支持乌克兰关乎美国的安全承诺和全球领导权；
特朗普说的是支持乌克兰是美国将纳税人的钱输送到外国，与此同时，欧盟和其他北约盟友都占了美国便宜。
拜登说，特朗普将任由普京为所欲为，并警告说如果是这样普京将占领整个乌克兰。
特朗普则针锋相对地表示，自己将会在他1月20日走马上任的当天就结束俄乌冲突。
至于巴以冲突——
特朗普毫不掩饰对以色列的无限支持！
拜登则说，该停火。
令人感觉并不意外的是，两老人在阿富汗撤军问题上也各自咬住对方不放。只不过，这回是——
“责任在你！”
“责任在你！”
这调门，又差不多了。
至于双方各自以自己的话语体系来拿中国说话，也是见怪不怪。
总之，海叔感觉，这场电视辩论——
两老人辩曰……
各位还是回味下吧。万一下一场临时换替补队员上场了，这两位竞选人年龄相加超过160岁的名场面，要再见就难喽。
