又喊口号?中情局长称对华“脱钩”愚蠢,却又声称美国应“去风险”

社会热点2023-07-02 15:38:35未知

 又喊口号?中情局长称对华“脱钩”愚蠢,却又声称美国应“去风险”

【环球网报道】据路透社报道,美国中央情报局局长威廉·伯恩斯7月1日在英国牛津郡发表演讲时,就对华关系作出表态。他称,考虑到美中经济相互依赖,对美国来说与中国“脱钩”是愚蠢的。与此同时,他又声称,美国应该“去风险”,实现供应链多元化。美西方近来频繁炒作对华“去风险”论,中方已就此表示,“去风险”仍是“脱钩断链”,本质上是“去中国化”,最终是去机遇、去合作、去稳定、去发展,不仅解决不了美国自身的问题,还会反噬自身。

据路透社报道,伯恩斯当天在演讲中宣称,“中国是唯一一个既有意重塑国际秩序,又不断增强经济、外交、军事和技术领域实力的国家”。类似的说法,拜登政府高官已说过多次。伯恩斯还在演讲中称,“当今世界,没有一个国家希望在关键矿产和技术方面任由‘卡特尔’(垄断集团)摆布”。“解决这一问题的方案不是与中国这样的经济体‘脱钩’,这么做将是愚蠢的,而是要通过确保弹性供应链、保护我们的技术优势和向工业产能投资来明智地实现‘去风险’和多元化。”


美国中央情报局局长威廉·伯恩斯

大约一个月前,美国国务卿布林肯也曾表示类似言论。5月31日,布林肯出席“美国—欧盟贸易和技术理事会”部长级会议后也对记者声称,美欧对华不寻求对抗、冷战或“脱钩”,而是聚焦“去风险”。对此,中国外交部发言人毛宁6月1日在记者会上表示,中国坚定推进高水平对外开放,为各国企业提供市场化、法治化、国际化的营商环境。中国坚持相互尊重、互利共赢,同各国开展经贸科技投资合作。中国坚定维护国际公平正义,推动通过对话协商解决分歧。这样的中国,不是风险,是机遇。

近来,美西方频繁炒作对华“去风险”论。2023年6月19日晚,中国外交部美大司司长杨涛就布林肯访华向中外媒体吹风并答问。关于“去风险”,杨涛表示,首先要搞清楚的是,什么是风险?风险来自哪?中国向世界注入的是稳定性、确定性和正能量,怎么就成了风险?不管怎么包装,美方的“去风险”仍是“脱钩断链”,本质上是“去中国化”,最终是去机遇、去合作、去稳定、去发展,不仅解决不了美国自身的问题,还会反噬自身,拖累世界。中美应该从人类福祉出发,共同引领全球合作,应对全球风险。

“对华贸易去风险是具有风险的。”《澳大利亚金融评论报》5月30日以此为题发表文章称,年度热词角逐已见分晓。在地缘政治类别中,不到两个月时间,“去风险”一词从无人听闻到无所不在。西方领导人如此迅速地接受“去风险”的一个原因是,这令他们摆脱了措辞上的困境。以前关于西方经济与中国“脱钩”的说法,往往被批不可能和极端。“去风险”听起来更加谨慎和有针对性。德国《明镜》周刊5月23日称,“去风险化”的确是一个漂亮的口号。而“去风险化”首先要在来自中国的“风险”是什么以及如何应对的问题上达成一致。事实证明,这是一个复杂的问题,如果说最近的七国集团峰会有一个结论,那就是西方社会似乎已经同意,“脱钩”不是最好的答案。

延伸阅读

一场活动,布林肯几次“变脸”

一边称必须找到和中国“和平共处的方式”,一边又希望“在竞争中处于优势地位”;前脚刚提及“一中政策”不变,后脚就直言“保卫台湾”......

据美国媒体报道,当地时间28日,美国国务卿布林肯在美国智库外交关系委员会主办的一次活动中,接连发表了上述矛盾的言论。


布林肯28日参加一场由美国智库外交关系委员会主办的活动,并在活动上发言 “美国之音”网站报道配图

长安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,自上周结束访华行程之后,布林肯连续“变脸”。

当地时间25日,布林肯在接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)采访表示,“双方存在分歧不是秘密。美方将一如既往捍卫美国利益和价值观,继续做中方不喜欢的事,说中方不喜欢的话,就像中方毫无疑问将继续做和说美方不喜欢的事情一样。”

“我们对布林肯有关言论表示不满。”28日,中国外交部发言人毛宁在例行记者会上回应称,美方出于错误对华认知,奉行错误对华政策,对中国进行围堵、遏制、打压,无端对中国进行攻击抹黑,肆意干涉中国内政。美方说的这些话,做的这些事违背国际关系基本准则,中方理所当然坚决反对。

言行相诡

“美国不想成为世界经济增长的唯一引擎,美国希望看到一个在经济上取得成功的中国。”


中美国旗

据报道,在被问及美国是否正试图减缓中国的经济增长时,布林肯在上述活动中给出了这样的答案。

他同时表示,华盛顿在经济上并没有与北京“脱钩”,“我们与中国的贸易去年达到了历史最高水平,去年我们流向中国的外国直接投资比2014年以来的任何一年都多。”

他辩称,“美国制裁的中国个人和实体大约有一千多个。而在中国注册的企业有4800万家,只影响到了在中国经营的极少数公司,所以这很难被称为‘脱钩’。”

而实际情况是,出于所谓“国家安全”的考量,美国正试图采取措施限制美国资金和技术流向中国。据彭博社此前报道,拜登政府即将批准一项涉华行政命令,旨在监管并有可能切断美国在半导体、人工智能和量子计算等领域的对华投资。

此外,据多家外媒报道,由美国众议院“中国问题特别委员会”牵头,多名美国共和党议员致函布林肯,要求不要续签已经有数十年历史的《中美科技合作协定》。作为中美建交的基础性文件之一,《中美科技合作协定》每5年续签一次,数十年来从未中断过,而最近美国政府内部却传出正在辩论是否续签该协定的风声。

此番一系列掩耳盗铃的操作,美国究竟是想要欺骗谁?还是说,在美方看来,这一切不过是“去风险化”之举?一个在经济上取得成功的中国,真的是美方希望看到的吗?

就在布林肯做出上述表述之际,美国财政部长耶伦表露了访华意愿。

“我们需要就彼此分歧进行讨论,以免产生误解,不要误解彼此的意图。”据路透社报道,当地时间28日,耶伦在接受采访时,承认美中之间存在分歧,并称她希望访华与北京重新建立联系。


美国财政部长耶伦 资料图

此前,耶伦曾表示,试图与中国“脱钩”将是灾难性的,压制中国人民的经济进步并不符合美方的利益。

“美国已成功控制包括先进半导体在内的最敏感技术,这些将中国拒之门外的企图肯定会伤害中国,但它们也伤害美国。”今年年初,美国前财政部长亨利·保尔森在美国《外交》杂志上发文称,“华盛顿正面临与经济引力背道而驰的风险。”

文字游戏

还是在上述活动中,布林肯又针对台湾问题,玩起了文字游戏。

“拜登四次表示,如果台湾被中国大陆‘袭击’的话,美国会‘保卫台湾’,而白宫官员则四次作出澄清。美国的对台政策到底是什么?”

面对主持人的发问,布林肯先是声称,美方会继续在“一中政策”的指导下行事,这些都没有改变,也不会改变。

随后,他话锋一转又称,“根据与‘台湾关系法’,我们的长期政策是采取必要措施,尽可能确保台湾有自卫的能力……美国对台湾的支持需要看实际行动,自拜登政府上任以来,已经九次宣布对台军售。”

一面表现出对既定政策的承认,另一面又在中方的底线边缘反复试探,这难道就是布林肯试图探索的“和平共处的方式”吗?

不过,美方的这种反复拉扯的操作早已不足为奇。

就在布林肯访华前夕,他刚提及“需要探索与北京合作的潜力,以应对打击合成毒品等全球挑战”,美国司法部随后就起诉了其因涉芬太尼问题在第三国以“钓鱼执法”方式诱捕的中国公民,把“毒贩”的帽子强行扣在中国头上。

“我们希望确保在这场竞争中,我们处于优势地位,并能够掌控未来的发展方向。”布林肯称,美国与中国是“长期竞争”的关系,且没有“明确的终点线”。

竞争并不可怕,可怕的是毫无底线的恶性竞争。尽管布林肯当日同时透露,接下来中美高级官员将开始增加互访,直接、清晰、坦诚地处理分歧,了解双方意图,并且在符合双方利益的领域展开合作。

但事实上,探究布林肯的诡辩到底几个意思,已经毫无意义。解决问题的底层逻辑不改变,美国政客嘴里所谓的沟通,也只是徒劳。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看