在美军MQ-9无人机坠入黑海后，美国五角大楼和白宫安全委员会曾先后表示，美军将继续在该地区的侦察行动，不会受到“俄方威胁”的影响。然而，美国有线电视新闻网（CNN）21日却援引美国官员的话称，美国已经调整了无人机在黑海上空的飞行路径，以避免让局势继续升级。

两名美国官员表示，在上周美军无人机遭到俄军苏-27战机拦截并坠入黑海后，美军无人机目前在黑海的飞行路线进一步向南靠拢，以远离克里米亚地区和黑海东部海域上空。

美国“死神”无人机 资料图

其中一名官员表示，现在的飞行路线路线是美方“避免过于挑衅”努力的一部分，因为拜登政府仍然谨慎地避免出现可能升级为美俄军队直接冲突的意外情况。这名官员表示，无人机“暂时”将继续以这种模式飞行，但他补充说，美国已经“有意愿”返回更靠近俄罗斯控制地区的航线。

CNN称，21日，商业航班跟踪网站FlightRadar24的数据显示，一架美国RQ-4“全球鹰”无人机仍停留在黑海南部和西南部地区，飞行高度约为52000英尺（约合15850米）。

五角大楼新闻秘书帕特·赖德准将21日表示，美国继续在黑海部署无人机，“在国际空域按照国际法飞行”。

但他拒绝透露，美国无人机是否改变了航线或任务目标，“出于行动安全的考虑，我不会透露具体的路线、任务、时间表等信息”。

延伸阅读：

美俄“首次直接军事冲突” 专家分析美“死神”无人机坠毁三种可能

来源：环球时报-环球网

【环球时报-环球网报道 记者郭媛丹】当地时间14日上午，一架俄罗斯飞机在黑海上空与一架美国无人机相撞，有媒体称，这是俄乌冲突爆发以来，美俄两军“首次直接军事冲突”。接受《环球时报》采访的中国军事专家认为，美俄双方都没有将事态扩大化的意图，而美国进入俄罗斯划设的禁飞区，自身理亏，因此美虽然会抗议，但最终也无可奈何。

美国军方表示，当地时间14日上午，两架俄罗斯苏-27飞机在国际水域上空试图“拦截”一架美国MQ-9空军“死神”无人机，多次靠近这架飞机。其中一架俄罗斯飞机随后撞击了无人机的螺旋桨，迫使美国军方让其降落。美方将这一事件描述为俄罗斯军方的“鲁莽”行动。

俄罗斯国防部则表示，俄军在克里米亚半岛地区水域上空发现美国一架MQ-9无人机向俄罗斯国境方向飞行。俄罗斯防空兵执勤部队的战机升空，以辨别入侵者。MQ-9无人机在剧烈机动下失控，随后落向水面。俄罗斯战机未动用机载武器，未与美国无人机发生接触，安全返回机场。俄国防部指出：“无人机飞行时关闭了应答器，并侵犯了为特别军事行动设立的依照临时空域使用制度所划定区域的边界。”

一名美国军方官员表示，目前这架美国MQ-9无人机还没有被回收。

“死神”无人机坠毁的三种可能性

军事专家宋忠平15日对《环球时报》记者表示，美军“死神”无人机身经百战，肯定不会无缘无故坠落，但俄罗斯军方声称俄罗斯战机未动用机载武器，未与美国无人机发生接触也有一定道理，“首先，俄罗斯不会公开对美无人机进行攻击手段，比如发射机载武器，因为MQ-9无人机的侦察系统能够感应到，其携带的红外辐射使得美军能够掌握俄罗斯的攻击手段，俄罗斯很清楚这一点不会给美国留下把柄。其次，在不动用机载武器的前提下，俄战机可以对美达到警告的目的，这很可能是又一次巴伦支海手术刀行动，只需要对无人机飞行轨迹实施干扰，就可以让无人机坠落。”

美国MQ-9无人机 资料图

巴伦支海手术刀行动发生在冷战期间，一架苏-27在巴伦支海上空从一架挪威空军P-3B反潜巡逻机右翼下方高速掠过，用垂直尾翼在P-3B的右侧的一号发动机上，像手术刀一般划开了一个大口子，让P-3B反潜巡逻机“开膛破肚”差点机毁人亡。

对于美军所称“俄罗斯飞机撞击了无人机的螺旋桨”，导致其不得不降落，宋忠平认为也存在这种可能性，“但从卫星侦察的角度来看，如果只是碰撞，不太容易捕捉到，因为在最后几米的时候，视觉上会存在一定误差。”

“死神”无人机坠毁的第三种可能是俄罗斯战机挂载了电子吊舱，实施了强大的电磁干扰，导致“死神”无人机失去控制，失去数据链，然后启动某些程序，自行坠毁的可能性也是存在的。宋忠平所指的这种方式就是通过电子干扰方式让该型无人机坠毁。

而对于俄罗斯因何要采取这种方式，宋忠平表示，因为俄罗斯在该地区设立了禁飞区，其必然要让美国的飞机在禁飞区有所损失，才能让美国知难而退。

事实上，作为家喻户晓的战斗民族，俄罗斯对于“入侵领海、领空”的事件风格一向很强硬。2021年6月23日，英国皇家海军护卫舰在黑海西北部行动，期间侵犯了俄罗斯边界，进入了俄领海3公里。除了鸣枪示警，俄军攻击机还沿着英国驱逐舰行驶的方向投射了炸弹。美联社的报道称，俄罗斯向北约军舰发射实弹，强硬驱逐英国驱逐舰是冷战结束后第一次。

英国海军“保卫者”号驱逐舰

专家：美俄“首次直接军事冲突”事件大概率不会升级

对于此次事件接下来的发展，军事专家张学峰接受《环球时报》记者采访时表示，美国无人机上有光电球，肯定会进行全程录像。俄罗斯处置的战机的飞行员也极有可能携带摄录设备。双方之后可能会公布有利于己方的画面。

“这是美俄之间的双向试探，美国对无人机的使用肯定比有人机更具侵犯性，在试探俄罗斯的底线在哪里，而俄罗斯对美国无人机的处置肯定也会放得更开，在给美国无人机划红线，并观察美国反应。”张学峰认为，通过这次事件，美俄双方可能会逐渐建立起在俄乌冲突周边飞行和拦截的新的潜规则。

此次事件另一个焦点是，美军这架坠落的MQ-9无人机何去何从。对此，宋忠平认为，美俄在这个问题一定会争执不下，美国非常担心MQ9无人机一旦被俄罗斯打捞，从而导致泄密问题，因此一定会要求派军舰来进行打扰，“因此无人机坠毁的地点非常关键，是在俄罗斯的专属经济区还是领海内，如果坠毁在俄罗斯的领海范围内，美国想打捞就很难。如果地点是在公海地区，即便是俄罗斯的专属经济区，美国理论上可以实施打捞，但美俄双方会就此展开博弈。”

宋忠平也认为，所谓的美俄“首次直接军事冲突”大概率不会升级，美俄都不会想让事态扩大化，而最根本的原因是美军派遣无人机来实施抵近侦察，并进入到俄罗斯划设的禁飞区，自身理亏，因此美国一定会抗议，但最终也无可奈何。宋忠平还认为此类事件是有前例的，他指的是2019年6月20日凌晨，一架美军RQ-4“全球鹰”无人机进入霍尔木兹海峡附近的伊朗领空，伊朗防空系统于当地时间20日凌晨4时5分将其击落。

随着无人机的广泛应用，此后世界各地击落无人机的案例会不会持续增多？对此，张学峰认为，“这是一个敏感时机在敏感空域发射的特殊案例，在和平时期不具有普遍性。”当前俄罗斯正在进行军事行动，而美国对俄罗斯的侦察会严重影响俄罗斯的行动，甚至是为乌克兰方面的行动提供直接的保障。这种情况下发生意外的概率显然更大。