图为赖清德，有人说他是“台湾地区历史上最弱势领导人”

直新闻：赖清德刚就任就表现出强硬姿态，但也有人说他是“台湾地区历史上最弱势领导人”，您怎么看？

特约评论员 庚欣：在结构上来看，赖清德有三大弱势。第一就是在岛内，他是继陈水扁以后的台湾地区选举中，民意支持最弱的领导人。赖只得到了40%的选票，也就是说，60%的台湾选民公开、高调地要求“下架民进党”，对他表示了明确的政治上的“不信任”。蓝白携手正利用加大改革立法机构力度的方式，强化对行政部门的制约，即使在民进党内部，蔡英文等人对赖也有不少牵制等，所以说赖清德在岛内是有史以来最弱势的领导人。

第二就是在两岸互动中，大陆所拥有的优势和强势越发明显，政策上的成熟度越发展现出来，国际上的影响力迅速提升。不仅仅是表现在台当局所谓“邦交国”的变化，总之，在各方面的综合实力上，大陆的快速成长，反衬出台当局相对、动态的弱势，而且不仅仅是硬实力，更是在政策成熟度、内外秩序建构等综合影响力方面，全面表现出台湾的这种弱势。这是两岸力量关系的基本事实，也是一个必然的趋势。

第三就是在中美涉台博弈中，台湾地区的分量似乎越来越轻。尽管美国最近为了牵制中国发展，需要更多地打“台湾牌”，理应更重视台湾。但是，由于台湾地区本身的力量、政策的自主性和存在感，以及台湾和大陆之间的经济依存度、两岸和平发展、融合发展的态势等，使得美国在打“台湾牌”时，感到力不从心，处处受到掣肘。特别是赖清德个人偏激、并不“务实”的政治性格，美国也有很强的不信任感，台湾在地区治理以及涉外事务上表现出来的无能或腐败等，也使得美国对台湾正在失去信心。

另外，民进党自身在执政方面的无能，形成了缺水、缺电、缺地、缺工、缺人才等“五缺”，台湾民众烦恼很多。赖清德不顾台湾社会这些行政治理、经济民生各方面的诉求，还整天忙于政治、意识形态等争斗。

这一次的就职演说，比较突出地体现了赖清德的这种弱势、无力感以及焦虑。赖清德这次演说中，用了一种比较激烈的态度来表达他所谓“台独工作者”的政治特色。但是由于他处在上述这样一个“三弱”的基本力量格局之中，他只能表面上展现一些强势姿态，但实际上很难办成什么事，不过是一种色厉内荏的政治表演和宣泄而已。

图为台北101大楼

直新闻：从赖清德的演讲来看，台湾当局似乎越来越朝着“倚美谋独”的方向发展，您怎么看？

特约评论员 庚欣：这次赖清德的“5·20”演讲，除了色厉内荏地作了一番“台独自白”之外，还有一个特别突出的特点，就是完全投靠美国，投怀送抱，“鹦鹉学舌”地照搬美国的“涉华叙事方式”，对大陆进行恶意诽谤攻击。

今天的美国为了牵制中国发展，需要加大“台湾牌”的分量，当台湾当局的力量“不堪重负”时，实用主义的美国就要更多地直接介入台湾，干脆把台湾这枚棋子直接抓在自己手里，直接当民进党的“家”。

但是，美国进行这个权力转移时也遇到一些两难困境。

第一是由于民进党当局的权力弱化，现在在岛内很不得人心，社会各界怨声载道，美国这样一头撞进来，很多针对民进党的子弹就开始射向美国了。在这种情况下，岛内各界一片骂声，包括民进党内的一些人也在批评赖清德不知轻重，而这时，大家也很合理地质疑并批评美国作为赖清德演讲的“审稿人”，也在犯同样的毛病，甚至更恶劣，因为人们在质疑美国自己不敢和大陆对抗，却在拿台湾当枪使，试探大陆。这种批评当然是合理的，也是美国必须面对的困境。

第二就是中美互动的复杂性。中美正在构建相处之道，并且逐步走入“止跌企稳”的缓和态势。在大选之际又有俄乌、中东冲突的压力，美国当然不希望再引发台海等与中国的直接冲突，美国现在是既要继续牵制中国发展，但又不敢过分冒险，得罪大陆。所以，对于赖清德的政策就呈现出一种两难的困境。既要使之强硬些，加大其表面的对大陆的牵制作用，但又不敢过分强硬，美国可能更怕他一旦捅出娄子，给中美关系带来重大风险，或是给北京解决台湾问题创造了机会，或是给美方出了难题，会使美国遭受“不可承受之重”。

第三，美国仅靠自己介入台湾问题还不够，它还想拉着其他盟友，比如在北约和美日韩的聚会时，美国也把涉台议题加入其中，逼迫各方表态。但是，这里也有很明显的两难困境，比如，日本是其中最积极介入“美台”关系的，并且一上来就以所谓“台湾有事就是日本有事”的特殊表述方式，把美国涉台的“模糊战略”置于困境，逼美国不仅在涉及钓鱼岛等问题上表态直接介入，而且要在“协防台湾＋日本”的重大新议题上表态，绑架美国。

可见，“美台”关系正在出现的权力转移并不顺畅，这是美国霸权主义焦虑的表现之一，各方何去何从，还有待观察。

图为台湾地区“领导人”赖清德 资料图

作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员