为什么欧洲国家禁止使用行车记录仪
我看到这样的新闻，可能很多在德国生活了很久的人都知道。据说德国有个人向警方提交了很多视频信息。这些图像是由行车记录仪记录的。这些图片共记录了2年，约5万张交通违法图片。我们理所当然地认为警察会根据视频数据处罚违反交通规则的司机。出乎意料的是，德国警方最终逮捕了视频提供商，并将其定罪。为什么呢？
原来德国联邦信息保护局有这样的规定，如果司机不是受害者，未经对方同意就记录其他司机的脸和车辆，是违反个人信息保护法的。因此，提供行车记录仪图像的人违反了个人信息保护法。最后，德国哥廷根法院裁定，联邦安全保护局赢得了该案。
对于法院的判决，一些维护个人信息安全的人和政府法院的判决都认为是正确的。但是，从维护交通安全的角度来看，这样的判断是错误的。那么，用行车记录仪举报司机违反交通法规是对是错呢？
在德国的案例中，该男子用行车记录仪记录了他人违反交通法规的视频，视频中甚至包含了对方的车牌号和司机的长相。未经当事人同意上传至网络。这种行为是德国法律所禁止的。因此，德国不禁止使用行车记录仪，但禁止传播图像。此外，在德国，行车记录仪的图像不能用作法庭证据。
然而，也有例外。年，德国一家法院将驾驶员行车记录仪中的图像作为证据。受害者用行车记录仪的图像指控另一辆车危险驾驶。但此次事件中，被判刑车辆仅涉嫌危险驾驶，未发生交通事故。
但是，即使同一个法院由不同的法官审判，结果也可能不同。目前，对于行车记录仪的图像能否作为证据，还没有明确的法律规定。和德国一样，个人信息保护是第一要务。虽然德国交通运输部等相关部门也进行了讨论，但行车记录仪的图像能否作为证据，目前仍无定论。
在欧洲国家中，有些国家允许使用行车记录仪，有些国家的消费者已经使用过了，但国家却在催促禁用，有些国家完全禁用。然而，总的来说，大多数国家仍然被允许使用它。
允许国家:英国、法国、俄罗斯、意大利、马耳他、波斯尼亚和黑塞哥维那、荷兰、挪威、瑞典、西班牙和塞尔维亚。
消费者，但政府禁止并建议禁止使用的国家:比利时、卢森堡、葡萄牙和瑞士。
完全禁止国家:奥地利
在许多允许使用行车记录仪的国家，也有许多限制。例如，德国就是其中之一。尽管允许使用行车记录仪，但图像数据不能公开或用作证据。
瑞士是一个对保护个人信息非常敏感的国家。瑞士政府规定行车记录仪不能在公共场所使用。卢森堡规定，虽然个人可以拥有行车记录仪，但如果记录他人隐私，将被逮捕。甚至禁止在图片中使用截图。奥地利是一个完全禁止使用行车记录仪的国家。如果警察发现使用行车记录仪，将会被罚款，罚款金额相当于6000元左右。
在美国，一些州允许使用行车记录仪，一些州也禁止使用行车记录仪。当然，允许使用个人信息的国家和地区会把禁止泄露个人信息作为最重要的一点。目前，在德国，越来越多的司机使用行车记录仪，但个人信息的保护始终在加强，禁止使用行车记录仪的呼声强烈。如何平衡行车记录仪的影像价值和个人信息的保护，是德国政府未来需要慎重考虑的事情。
总结:
我相信很多人没有我理解的多。在国内疯狂销售的行车记录仪，甚至成为了每一辆车的标准配置，在欧洲很多国家其实都是被禁止的。通过行车记录仪，虽然我们也看到了一些有益的东西，但我们大多数人看到的都是碰瓷、危险驾驶、交通事故、死亡等负能量的东西。
行车记录仪的形象已经成为维权的证据，成为新闻中经常出现的警示他人的“教材”。而且每个人都在一定程度上充当警察，很多不文明的驾驶车辆和被记录仪拍到的司机在网上很容易找到。有的甚至成了网络名人，被人肉搜索。
所以，行车记录仪真的是一把双刃剑。也许我们也应该深入思考行车记录仪是否被过度使用。我认为，国家也应该像欧洲国家一样出台政策，限制图片传播，妥善保护个人信息。
为什么碰瓷一般都不选豪车原因真的很扎心
大家一定都很熟悉“碰瓷”这个词。为此，很多有车的朋友都很苦恼。如果你不够幸运遇到这样的人，没有安装行车记录仪，你将不得不接受你的命运。如果是这样，还不错，可以还原事情的真相。很多有经验的司机会发现，摸瓷的往往会选择三四十万左右的车，很少会去碰豪车。你知道为什么吗？
其实一般情况下，为了顺利拿到钱，目前的诈骗团伙都会仔细观察并选择一些常见的车型，因为这些车型一般都没有配备行车记录仪，所以事发后也没有办法进行验证。一般来说，好一点的车型一般都会配备行车记录仪，如果碰瓷技术不好，一下子就暴露了，一般的诈骗分子是不会冒险的。
普通车型一般买的保险比较少，但是豪华车就不一样了，而且保险也比较齐全，所以碰瓷的人真的得不到什么好处。况且一般来说，在路上开豪车的人比较少，所以豪车车主被碰瓷的概率比较低，但这并不代表豪车不会被碰瓷，有些豪车占便宜，所以肆无忌惮，这也会给诈骗团伙一个机会。
所以在路上开车还是要提醒大家遵守交通规则。万一发生什么意外，对他们会更有利。如果真的遇到碰瓷的情况，一定要第一时间报警，这样才能维护自己的利益。
