《巫师3：狂猎》中对任务设计大家有怎么样的看法?下面小编带来“加勒比小盗”分享的《巫师3：狂猎》任务设计探讨分析，一起来看吧。

　　首先发这个缘由就是Kaer Morhen大战之后Ciri的个人任务“Payback”。Ciri需要去找那些曾经帮助过她的人表示感谢。我全力支持这个想法，知道到了马戏团那边。花脸哥们儿想要买马，商人看他是精灵所以要以极高的价格出售，所以他打算去偷马。我觉得不爽，于是提出还是买马比较好。这哥们继续狡辩没有钱，我说Ciri刚给了你一大袋钱，那哥们儿又说这一大袋钱只够买一匹马，但是他们需要四匹。我提出可以“借”他们钱，而且他们可以不还。好了，这家伙立刻改口说马匹贩子就是不愿意把马卖给“freaks”。刚刚还说Ciri给的钱够买一匹马，现在又说商人不卖了，骗谁呢。你是我女儿的救命恩人没错，但是想把我女儿和我拉到一起偷窃案当中去，我还真做不到(对于我在这周目扮演的Geralt来说)。好家伙，这家伙来劲了，抡起拳头来打我，我为了自卫把他打趴下，最后却惹恼了Ciri。虽然这个任务不会影响Ciri的最终命运，但是在选择多样性上的缺失让我很不舒服。

　　我知道这个任务的目的就是让Ciri报答报答帮助过自己的人，并且让玩家了解“要顺着Ciri的意思来，要不然她就不从白霜回来了”。然而我从Geralt的角度看看这个问题。现在他们的主要任务是召集女术士集会来对抗狂猎，这本身是一件危险的事情，很容易被女巫猎人注意到。他们现在应该越低调越好。Ciri之前是通缉犯，Geralt本人是个猎魔人，是个变种人，在把非人类绑在柱子上烧的诺城来说是绝对是个亮眼的目标。如果他们这时候去偷马，万一失手，他们会落入女巫猎人的手。我不知道Ciri的能力会不会像魔法那样受到Dimeritium炸弹的影响，但是一旦人多起来，Geralt肯定架不住(剧情上)。这时跟他们相关的人也会被查，最直接导致Dandelion的舞厅被查，别忘了这时候女巫们都躲在那里呢。所以说偷马这行为直接影响大局。如果我是Geralt，我以大局为重不会去偷马。如果Ciri是个成熟的大人，她应该会理解我的做法。如果她还像个小孩一样，我也就只能像一个父亲一样教她远离小偷货色(即使这小偷曾经帮助过她)。

　　说到这里就要提到对话的选择问题。这里有四个对话选项，然而有两个完全是废的，因为都被那个小偷拒绝了，包括白送他钱的选项。所以我选了半天只有一个选项能让Ciri高兴，而这个选项就是偷马;而另一个选项就是拒绝偷马，结果先被袭击，出于自卫而还手，最后惹恼Ciri，当了坏人。这里完全可以设计一个限时对话，在规定时间内如果我选择留下一袋子钱然后拉着Ciri离开我会很高兴;或者有一个对话选项跟Ciri解释清楚为什么不能去偷马;更有甚者，我会提出让Dandelion去买马，他是人类，还是个很著名的诗人，说不定马商还会给他打点折扣。

　　总之这个任务让我很伤心。巫师3是去年“最”好的游戏，没有之一，但是作为一款号称让人做出两难选择的游戏来说，我觉得CDPR在“模糊而灰色的道德观”这条路上走得太远了以至于有点偏了。有的时候事情就是非黑即白，有些事情就是有很多种解法，甚至有让多方都不受伤的解法存在。然而在游戏里设置一些“灰色”的选项，非要让人从里面选一个，这些选项可能会使一方受惠，但是必然造成另一方的损失，所谓的“the lesser evil”。就我举得这个任务来看，没有什么lesser evil，完全有更好的解法，但是我们却没有被给出相应的选项，这是非常遗憾的事情。

　　第二个任务是诺城的一个委托任务，就是那只叫Salma的魅魔。我在问过检尸官之后追着痕迹找到了一个死胡同，在这里又找到了Salma所使用香水的特殊香味。跟着这个线索可以找到Salma。现在问题来了，你需要判断她是不是杀害这些卫兵的凶手。她说她的确杀了他们，但是是卫兵首先突袭她的。我觉得这里有几个疑点。第一个，她为什么会在那个死胡同里被几个卫兵袭击?她到那里干什么去的?卫兵们又可以藏在什么地方来突袭她呢?第二个，这些卫兵都是被吸干的，但是验尸官说不是普通的脱水，而且身上应该也没有灼烧的痕迹，否则Geralt会注意到。魅魔的招数无非就三个：火球，物理攻击(爪子啥的)以及跟被害者做爱然后吸收能量。从这些尸体来看，显然是被魅魔诱惑了然后吸干了。如果魅魔是被偷袭的，她第一件事应该是物理攻击吧?为什么同时这么多卫兵都被吸干?很有可能是她在撒谎。现在让我不爽的地方来了。你没有任何选项继续追问下去，把这些细节问清楚，而CDPR只给了我们两个选项：放了她或者杀了她。这叫让我蛋疼了，我觉得她很有可能是故意杀人，但是我也不是十分确定，不想滥杀无辜，却没有其他办法来确认我的观点。这个灰色选项在下实在是无法认同。。。