合伙合同纠纷与个人经济纠纷区别是什么?

法律专题2024-01-27 10:07:33佚名

合伙合同纠纷与个人经济纠纷区别是什么?

一、合伙合同纠纷与个人经济纠纷区别是什么?

合伙合同纠纷与个人经济纠纷区别是内容不同前者是因为合伙合同发生的一些矛盾所产生的纠纷,但是后者的话的产生的原因和内容是比较广泛的。合伙合同纠纷与个人经济纠纷区别:

1、行为人签定合伙合同时是否以非法占有为目的;

2、是否是在有实际履行能力的前提下签订的合同;

3、合伙合同纠纷在合同的主要内容上采取虚构事实、隐瞒真相的方法,数额较大的或次数较多;经济合同纠纷是在合同上弄虚作假,其所骗取的公私财物数额通常是较小。所谓合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中采取各种虚构事实的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。 如何认定合同诈骗罪与一般的合同纠纷的区别,主要可以从以下三个方面来甄别:

(一)根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式可以看出,下列情形属于合同诈骗罪:

1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种形式主要是通过伪造、盗取单位公章、介绍信、合同章与他人签订合同,或使用作废的合同书、介绍信与他人签订合同,以达到骗取他人财物的目的。

2、以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保的。

3、没有实际履行能力,以先履行小额合同或部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订或履行合同。这种情况一般是以小骗大、放长线钓大鱼。

4、收受对方给付的货物、贷款、预付款或担保财产后逃匿的。这里一般要求行为人有主动躲藏的行为。

5、以其他方法骗取对方当事人的财物的。

(二)以是否有实际履行能力,来区分合同诈骗罪与合同纠纷。 如果个人或单位企业明知自己并无履行合同的实际能力或担保,以骗取财物为目的,采取欺骗的手段骗取财物的,以合同诈骗罪论。 如果个人或单位有部分履行能力,只是夸大或事后由于某种原因造成后来合同无法履行的,按照经济合同纠纷处理。

(三)从实践中区分合同诈骗罪与经济合同纠纷。

1、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺诈行为。认定为合同欺诈行为主要看行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的,并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。

2、行为人在签订合同时或签订合同后无实际履行能力。

3、行为人没有履行合同的原因。

二、合同诈骗怎么界定

在认定合同诈骗罪的时候,关键在于正确地区分合同诈骗与合同纠纷之间的界限。一般认为,两者的区分主要在于以下五个方面:

(一)行为人是否采取欺骗手段。采取欺骗手段是合同诈骗罪的前提,如果没有采取欺骗手段,由于客观原因未能履行合同的,应属于合同纠纷而非合同诈骗。

(二)行为人是否具有实际履行合同的能力。签订合同的目的在于履行合同,合同诈骗则是通过签订合同骗取财物而根本没有履行合同的能力。因此,是否具有履行合同能力对于区分合同诈骗与合同纠纷具有一定的意义。

在我们现实生活当中涉及到合同方面的一些纠纷的话,是可以通过诉讼的方式来进行解决的,但是不同的合同纠纷的解决方式也是有不一样的规定,适用的法律依据也是不一样的,比如说个人方面的一些经济纠纷的话,可以是因为存在着买卖合同所产生的一些纠纷,也可以是民间借贷纠纷。

本文标签: 经济纠纷  合同纠纷  区别  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看