一、一般私自挪用遗产什么罪？

私自挪用遗产可能构成侵占罪，而且根据继承法，如果继承人存在私吞遗产的情况的，可以在最后少分或者不分遗产，具体需要经过法院起诉分割。

侵占罪的法律特征有：

(一)构成特征

1、侵害的客体是他人财物的所有权。 本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。

2、客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

3、犯罪主体是一般主体。

4、主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有他人财物的目的。

(二)对象特征

其犯罪对象仅限于三种财物：一是代为保管的他人财物;二是他人的遗忘物;三是他人的埋藏物。侵占罪与其他侵犯财产犯罪的一个关键区别在于侵占包括两个密不可分的行为特征，即合法持有 非法侵吞：行为人将他人业已合法持有的财物非法转归为己有，并且拒不交出、拒不交还的。

(三)行为特征

以非法占有为目的，将代为他人保管的财物、他人的遗忘物、埋藏物占为己有，拒不退还的是侵占罪。可见除了要占有他人财物之外，还必须具备“拒不退还”的行为才构成侵占罪。然而，在司法实践中，什么是“拒不退还”有着很大分歧。

二、私自转移遗产有什么罪？

1、继承人私自转移遗产是属于违法行为。遗产尚未开始继承时，被继承人还未死亡时，法定继承没有开始，这时“遗产”仍然是被继承人合法财产，法定继承权人无权处分遗产。这时应该以无权处分财产规则来处理，即：法定继承权人转移财产的，为效力待定行为，如果被继承人事后未追认，该行为无效，应由该继承人承担责任，如果财产受让人是善意且从正规途径取得，依照受让人可以取得该财产的所有权，继承人向被继承人承担损害赔偿责任，或者依照《民法典》，继承人向受让人承担违约责任，受让人可解除合同并要求损害赔偿，原财产应返还;如果是恶意，那么受让人应当返还原财产或与继承人承担连带赔偿责任;如果被继承人事后追认其效力，当然转移行为是有效的。

2、如果继承已经开始而遗产尚未分割，那么按照民法典该遗产是属于所有法定继承人共同共有的，如果某一法定继承人私自转移该遗产，由于共同共有中处分需要所有共有人的同意才可进行，所以属于无权处分，仍旧按上述无权处分规则来处理，即以全体共有人的追认为有效前提，否则按上述无效的后果处理。

3、如果遗产已经分割，属于该继承人应分得财产的，他有处分权，不存在转移财产的责任;不属于该继承人应分得财产的，如果转移财产，属于侵犯其他法定继承人财产权，财产权人有权要求损害赔偿或者主张物上返还请求权。

综合上面所说的，私自挪用遗产这种行为就是侵占了其他继承人的财产，对于此行为是会按刑事的条款来进行处罚，对于处罚的标准就会按犯罪的情形大小来进行判决，所以，在处理的时候就会结合实际情况来进行处罚，这样才能保障到其他人的合法权益。