继2013年北京市消费者协会对市场销售的功能服装进行商品比较试验之后，近日，北京市、天津市、河北省三地消费者协会联手对电商平台和实体店销售的功能服装开展了商品比较试验。2013年，过半样品存在问题，半数样品功能性宣传存在问题；2020年，50件样品中19件样品存在问题，其中18件样品功能性没过关，其中不乏凯乐石、猛犸象、布来亚克一些知名品牌。

据了解，本次比较试验样品从电商平台及实体店随机购买，其中电商平台购买30件，实体店购买20件，共50件。购买价格从229元到3200元不等。比较试验购买的样品主要是冲锋衣或类似产品。比较试验中主要对样品的纤维含量、甲醛含量、PH值、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、可分解芳香胺染料及明示的功能项目进行了测试。

结果显示，一款售价698元的凯乐石（KAILAS）男款三合一冲锋衣，和一款售价1119元的BLACK YAK（布来亚克）GORE三合一夹克，经测试，易去污性均不合格；售价1209元，Lafuma一款休闲上衣和售价1211元，MAMMUT（猛犸象）一款男夹克，经测试，静水压都不合格，而静水压主要体现冲锋衣的防雨功能。

北京市消协表示，比较试验结果显示，冲锋衣样品电商平台与实体店相比存在问题较多。提示消费者在实体店购买冲锋衣等功能服装，价格与电商平台相比较贵，但产品功能相对“靠谱”，建议消费者购买功能服装首选实体店铺，尤其是冲锋衣产品应注意其是否明示品名为冲锋衣，是否执行GB/T 32614-2016《户外运动服装 冲锋衣》。

消费者选购户外功能性服装应了解什么是功能性服装及服装的特殊功能，并按照自己的实际需求选择适合自己需要的服装，不应盲目追求品牌和相信商家对功能性的宣传。

内容来自北京头条客户端