道路交通事故处理办法
一、道路交通事故处理办法
对下列交通事故，当事人应当先撤离现场，再自行协商处理损害赔偿事宜。
1.机动车与机动车、机动车与非机动车发生财产损失事故，当事人对事实及成因无争议的。
2.非机动车与非机动车或者行人发生财产损失事故，基本事实及成因清楚的。
当事人自行协商达成协议的，填写道路交通事故损害赔偿协议书，并共同签名。损害赔偿协议书内容包括事故发生的时间、地点、天气、当事人姓名、机动车驾驶证号、联系方式、机动车种类和号牌、保险凭证号、事故形态、碰撞部位、赔偿责任等内容。
二、法律依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五章 交通事故处理 ：
第八十六条 机动车与机动车、机动车与非机动车在道路上发生未造成人身伤亡的交通事故，当事人对事实及成因无争议的，在记录交通事故的时间、地点、对方当事人的姓名和联系方式、机动车牌号、驾驶证号、保险凭证号、碰撞部位，并共同签名后，撤离现场，自行协商损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的，应当迅速报警。
道路交通事故处理程序规定第53条是怎样的
《道路交通事故处理程序规定》第五十三条是什么？
第五十三条上一级公安机关交通管理部门应当自受理复核申请之日起30日内，对下列内容进行复核，并作出复核结论:
(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；
(二)道路交通事故责任划分是否公正；
(3)道路交通事故调查鉴定程序是否合法。审查原则上采取书面审查的方式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为必要时，可以传唤当事人到现场听取意见。
第六章认定和审查
第一节道路交通事故认定
第四十五条道路交通事故认定应当程序合法、事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正。
第四十六条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为在道路交通事故中的作用和过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方过错造成道路交通事故的，承担全部责任；
(二)因两个以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为在事故中的作用和过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
(三)造成道路交通事故，当事人没有过错，属于交通事故的，当事人没有责任。
一方故意造成道路交通事故的，另一方不负责任。
省级公安机关可以根据有关法律、法规制定认定道路交通事故责任的具体规则或者标准。
第四十七条公安机关交通管理部门应当自现场勘查之日起十日内制作道路交通事故认定书。发生肇事逃逸交通事故的，应当在查获涉及交通事故的车辆和驾驶人后十日内，制作道路交通事故认定书。需要检验鉴定的，应当自检验鉴定结论确认之日起五日内制作道路交通事故认定书。
发生死亡事故，公安机关交通管理部门在制作道路交通事故认定书前，应当召集各方当事人到场，公开调查取证。证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，不得公开。当事人未到场的，公安机关交通管理部门应当予以记录。
第四十八条道路交通事故认定书应当包含下列内容:
(一)道路交通事故当事人、车辆、道路、交通环境的基本情况；
(二)发生道路交通事故的；
(三)道路交通事故证据和事故原因分析；
(四)道路交通事故当事人的过错、责任或者事故原因；
(五)作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门的名称和日期。
《道路交通事故认定书》应当由办案民警签名或者盖章，加盖公安机关交通管理部门道路交通事故处理专用章，分别送达当事人，并告知当事人其向公安机关交通管理部门申请复核、调解、直接向人民法院提起民事诉讼的权利和期限。
第四十九条逃逸交通事故尚未查明，受害人请求出具道路交通事故证明的，公安机关交通管理部门应当在收到当事人书面申请后十日内制作道路交通事故证明，并交付受害人。道路事故认定书应当载明事故发生的时间、地点、受害人的情况以及从调查中获得的事实。有证据证明被害人有过错的，应当认定被害人的责任；没有证据证明被害人有过错的，认定被害人不负责任。
第五十条道路交通事故原因不能查明的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明书，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人的情况以及调查取得的事实，分别送达当事人。
第二节审查
第五十一条当事人对道路交通事故认定不服的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面审查申请。
审查申请应当载明审查请求、理由和主要证据。
第五十二条上一级公安机关交通管理部门应当自收到当事人的书面审查申请之日起五日内，作出是否受理的决定。有下列情形之一的，不予受理复审申请，并书面通知当事人。
(一)任何一方向人民法院提起诉讼，被法院受理的；
(二)人民检察院批准逮捕交通事故嫌疑人的；
(三)简易程序处理的道路交通事故；
(4)车辆在道路外通行时发生的事故。
公安机关交通管理部门受理复核申请时，应当书面通知当事人。
第五十三条上一级公安机关交通管理部门应当自受理复核申请之日起30日内，对下列内容进行复核，并作出复核结论:
(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；
(二)道路交通事故责任划分是否公正；
(3)道路交通事故调查鉴定程序是否合法。
审查原则上采取书面审查的方式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为必要时，可以传唤当事人到现场听取意见。
审查期间，当事人因事故向人民法院提起诉讼，被法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止审查。
第五十四条上级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实不清、证据不足、责任划分不公正或者调查鉴定违反法定程序的，应当作出审查结论，责令原办案单位重新调查鉴定。
上一级公安机关交通管理部门经审查，认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的审查结论。
第五十五条上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场公布复核结论。当事人不在场的，应当采用其他法定形式向当事人送达审查结论。
上一级公安机关交通管理部门只审查一次。
第五十六条上级公安机关交通管理部门作出复检结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，吊销原道路交通事故认定书。
重新调查需要检验鉴定的，原办案单位应当自检验鉴定结论确认之日起五日内重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。重新制作道路交通事故认定书的，由原办案单位送达当事人，并书面报告上一级公安机关交通管理部门备案。
在《交通事故处理程序规定》第五十三条的具体内容中，主要从交通事故处理时的现场证据和一些收集到的证据来论述交通肇事人是否可以受到处罚。而交通事故的责任划分一直是后续处罚的主要认定条件，因此责任划分尤为重要。
