包庇导致醉驾无法查清是否违法

1.查出掩盖酒驾是否违法是否违法？

醉驾、窝藏也是违法的，构成了庇护罪。刑法

第三百一十条明知是犯罪分子而为其提供隐藏的场所或者财物，帮助其逃跑或者以虚假证据予以掩盖的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

窝藏犯罪是向司法机关提供虚假证据，掩盖犯罪事实，或者帮助其隐藏、毁灭犯罪证据、湮灭犯罪痕迹，使其逃避法律制裁的行为。中国刑法中扰乱社会管理秩序罪之一。主要特点是:

(1)侵权客体是司法机关的正常活动。窝藏的对象必须是反革命分子和其他犯罪分子，包括犯罪后潜逃、尚未被抓获归案或者被司法机关发现的犯罪分子，以及被逮捕、拘留、判处劳动教养、越狱逃跑的犯罪分子。

(二)客观方面，表现为向司法机关或者有关组织作虚假证明，或者帮助隐匿、毁灭犯罪证据、湮灭犯罪痕迹，以帮助犯罪分子掩盖犯罪事实、逃避法律制裁。

(3)主观上是故意，即明知是犯罪分子，帮助其掩盖罪行，意图使其逃避法律处罚。

2.酒驾的社会危害有哪些？

近年来，越来越多的交通事故表明，酒驾易引发交通事故是不争的事实，不仅对当事人自身造成直接伤害，还会给社会和家庭带来严重影响。

(1)醉酒驾驶造成交通事故后，直接对双方当事人造成伤害的。

酒后驾驶造成的事故一般都相当严重。一旦发生死亡或受伤，首先受伤的将是双方的驾驶员和乘客。轻者有血有肉，重者会造成终身残疾，甚至失去宝贵的生命。但是，身体上的残疾很容易对自己和他人造成精神上的打击，给人留下终身的遗憾和永久的痛苦。(2)醉酒驾驶造成交通事故后，会对财产造成巨大的经济损失。一旦伤者留下永久性残疾，或丧失劳动能力，或丧失生活自理能力，甚至丧失生命。

一方面，他们的家人要治疗他们的伤势，另一方面，他们要照顾伤者。因此，交通事故给伤者家属带来的伤害不言而喻。

(三)酒驾引发事故，也会给社会治安带来一定隐患。

法律制度的存在是为了制约和限制一些违法行为，为他人顶罪或包庇犯罪嫌疑人。这不是正义的行为，司法部门不可能在没有调查清楚的情况下，仅凭犯罪嫌疑人的口头陈述就草率定罪。掩盖涉嫌酒驾的犯罪嫌疑人，不仅可以保护当事人，如果他做出如此无知的决定，也会惹上麻烦。

包庇肇事逃逸怎么处罚

1.肇事逃逸的掩盖行为如何处罚？

隐瞒事故，逃逸的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重的，主要是包庇或者保护多人；多次实施窝藏或者包庇行为的；窝藏或者包庇犯罪极其严重的罪犯等。

二、司法解释

在交通事故中，有一个儿子因交通事故造成人员伤亡。为了儿子的未来，父亲毅然为儿子背黑锅。但真相被侦破后，儿子仍被判交通事故，肇事逃逸情节加重。与此同时，父亲因掩盖罪行而受到惩罚。在这种情况下，父亲毅然为儿子的未来背黑锅。从法律的角度来看，确实构成了掩饰罪，但从合理的角度来看，只是一个父亲为儿子牺牲自己，这是父爱的体现。面对儿子即将入狱，要求一个父亲把仁义放在家庭忠诚之上，还是有点残忍。

在中国古代刑法法律体系的发展中，有一条非常重要的法律原则:“亲亲为先藏”，指的是三代同堂的血亲和夫妻所犯的罪行，谋反、叛乱除外，应互相掩盖、隐瞒，不应向政府报告；法律没有追究亲属间窝藏罪的刑事责任。这一法律原则的理念主要来源于“父为子之隐，子为父之隐，始终在其中”。可见，这一原则的关键是维护家庭和世界的秩序和尊严，充分考虑人性的作用。正常情况下，面对亲属的犯罪行为，因为亲属关系一时半会儿很难报案。在古代法律制度中，亲属之间的这种窝藏行为是得到法律肯定的。而且，如果亲属之间互相举报犯罪，举报犯罪的人反而会受到法律的制裁。但是，我国现行法律中的包庇罪，无论是亲属还是朋友，只要有包庇罪的行为，都会按包庇罪处罚。的确，一方面有助于尽快侦破案件，将凶手绳之以法，但另一方面也无形中破坏了亲情——亲情，但却是对人性的极大考验。

从法律的角度来说，窝藏包庇罪没有错，但是从理性的角度来说，把亲友之间的窝藏包庇罪和普通人之间的窝藏包庇罪混为一谈，似乎有些过于绝对了。法律是否应该对窝藏包庇罪做一些修改，区分亲属和普通人的窝藏和藏匿，分别量刑？当然，建议修改窝藏包庇罪的处罚对象，并不是为了帮助犯罪分子逃避法律的惩罚，而是为了对窝藏包庇罪的人做出更合理的量刑。毕竟包庇亲属的主观目的是为了保护自己的亲属不受惩罚，监督者也没那么恶毒。

当然，在现行法律中，亲属之间的掩饰、隐瞒行为仍将构成掩饰罪。所以，作为罪犯的亲属，还是应该说服他们自首，而不是贸然替他们顶罪，打破现行的法律规定，所以他们需要付出代价。以上就是窝藏包庇罪的事实和量刑。在司法实践中，也应结合实际犯罪事实进行处理。特别是造成逃逸的，一般要终身禁驾，造成交通事故的犯罪事实也要严惩。